Skip to main content
Темплейты для Drupal

7 способов получения контента для сайта

1. Писать самому

Это, конечно, очень хорошо. Если вы ведете блог - только этот вариант и годится. Но когда речь идет об информационных сайтах, тематических ресурсах, публикации на которых должны появляться регулярно, дело осложняется. Регулярно писать статьи на один сайт еще можно. А если сайтов 3, 5, 10? Писать самому такое количество материалов - практически невозможно. К тому же, вы можете быть отличным программистом или дизайнером, но совершенно не иметь способности к написанию текстов. Есть и еще один нюанс: вы должны разбираться в той теме, о которой пишете.

Для своих сайтов я по большей части статьи пишу сама - мне это нравится. Но поскольку это не основная деятельность, времени часто не хватает. Поэтому я время от времени пользуюсь другими способами получения контента.

2. Перевод текстов с англоязычных сайтов

Если вы более или менее сносно владеете иностранным языком - можно использовать такой способ. Информации по любой теме на англоязычных ресурсах более чем достаточно.  Этот способ можно было бы объединить с первым, однако при владении английским это может быть проще, чем писать самому. По факту - текст уже есть, мысль донесена, структура текста есть, линия повествования прослеживается. Дело лишь за переводом и стилистической адаптацией.

3. Заказывать написание текстов копирайтеру

Вариант вполне себе стоящий, но тут нужно знать следующее: качество, как правило, соответствует цене. Если вы отдаете заказ на написание текста человеку, который берет 1$ за тысячу знаков, вероятнее всего результат будет... так себе. Есть, конечно, счастливые исключения. В моей практике работы с копирайтерами такие встречались. Но это редкие исполнители, как правило, начинающие. Они быстро "вырастают" и поднимают цену в соответствии со своими способностями. И правильно делают, в общем-то.

Я занималась копирайтингом на заказ, поэтому точно могу сказать - грамотный исполнитель берет за свою работу не меньше 5$ за тысячу знаков. Опять же большинство толковых авторов либо становятся профессионалами и их услуги становятся еще дороже, либо отказываются от этого вида деятельности в пользу более выгодной интернет-деятельности. Так было и в моем случае: я перестала копирайтить на заказ, в пользу своих проектов и веб-разраотки. Впрочем, бывают исключения - я могу взять в работу заказ на наполнение сайта "под ключ", либо интересный мне заказ, если это, конечно, не одна статья, а как минимум 5-10 текстов.

Если вы хотите сэкономить - заказывайте не копирайт (написание уникального текста), а рерайт (переписанный своими словами текст). В этом случае нужно следить за сохранением сути, грамотностью, а главное - уникальностью текста на выходе. Рерайтом занмиаются все кому не лень, на качестве результата это сказывается не лучшим образом. Иногда такое пришлют - что читать невозможно. Но и придраться не получится, если за рерайт статьи в 3 тысячи знаков вы отдали 95 рублей.

Заказать можно не только написание статьи или рерайт из исходного текста, но и перевод. Таких исполнителей тоже немало.

4. Покупка статей на биржах контента

Этот способ добычи контента я тоже практикую время от времени. Сайтов, продающих уже готовые статьи, немало. Но как единственный и постоянный источник я бы их не рассматривала. Хотя бы потому, что по нужной теме постоянно выискивать подходящие статьи не всегда удается. На популярные тематики текстов много, если тема сайта специфическая - статей в продаже будет мало.

Популярные биржи контента в Рунете: Адвего, TextSale, Etxt, TurboText, Copylancer и множество других.

5. Нанять копирайтера/рерайтера с функциями контент-менеджера

Подозреваю, что скоро приду именно к этому варианту. Если сайтов много и требуется их регулярное наполнение, может быть гораздо удобнее и выгоднее нанять человека, который будет не только писать, но и публиковать новые статьи в установленное время, снабжать текст иллюстрацией и прописывать мета-теги. О стоимости такой работы не могу говорить с полной уверенностью. В зависимости от объема работы в месяц и тематики сайта можно найти исполнителя на 250-300$ в месяц, это минимальная планка из тех предложений, которые мне попадались. Но тут, как и в случае с разовым заказом, стоит учитывать соотношение цена/качества.

6. Наполнение сайта под ключ

Этот вариант подходит в первую очередь для новых сайтов, сопровождающих какой-либо бизнес. Стандартные страницы, описания услуг и какой-то объем первоначальных матеариалов должен быть на сайте в момент его запуска. Для выполнения такой работы нужно выбирать не просто копирайтера, а грамотного и ответственного автора, способного взаимодействовать с владельцем сайта. Желательно, чтобы исполнитель имел опыт написания продающих статей по вашей теме.

Продающий сайт и обычная статья - принципиально разные тексты. Посетитель сайта может прочитать статью, если она интересна, возможно добавить в закладки и поделиться ссылкой в социальных сетях. Но клиентом может и не стать. Продающий текст должен подводить посетителя к покупке товара или услуги, мотивировать его на совершение действия. Так что не доверяйте такую работу кому-попало.

7. User Generated Content

Идеальный вариант, мечта каждого "сайтовода".  В этом случае посетители сайта сами публикуют на сайте какие-то материалы. Это могут быть блоги на крупном портале, большие тематические ресурсы. Например, кулинарный сайт, где пользователи делятся своими рецептами. Или тематический форум владельцев ВАЗ-2104. Форумы в принципе основаны на UGA.

Сделать такой сайт, который будет наполняться пользователями добровольно не так просто. Сам по себе человек, попавший впервые на сайт должен захотеть высказаться. Даже комментарий пишет далеко не каждый читатель. Его нужно заинтриговать, дать мотивацию к действию, а потом еще и поощрить, чтобы обязательно вернулся и остался надолго. Это, как правило, тематические сообщества на отдельно взятом сайте (Drupal.ru, например :) ).

Как добиться активности пользователей сайта - отдельная тема для обсуждения. Но контент, генерируемый пользвателями мечта каждого владельца сайта. Но совершенно не годится для персональных блогов, MFA и уж тем более для корпоративных сайтов.

Знаете еще какие-то источники контента (копипаст не предлагать)? Поделитесь своими находками в комментариях!

4

Comments

Жук's picture
Жук

Парсинг контента - отлично подходит для хорошо структурированных данных.

Мария Шерскова's picture
Мария Шерскова

Парсинг, имхо, аналогичен копипасте. Только автоматизирует процесс. Единственное, для чего приемлемо - партнерские сайты и интернет-магазины.

Поправь, если ошибаюсь :)

Жук's picture
Жук

Ну отчего же? Вот яндекс твои вопросы понимает? Вот и представь робота, который понимает смысл того что парсит, а затем выдает хорошо структурированный текст на основе одного из тысяч шаблонов. Например, как певец выпустил новую песню или футболист перешел в другой клуб. Естественно, растекание мыслью по древу генерировать сложно, а вот хорошо структурированные факты - вполне ;)

Мария Шерскова's picture
Мария Шерскова

Хм... С такой точки зрения я парсинг не рассматривала :) Учту!